INTRODUCCIÓN.- Cualquier actividad human, sobre todo las orientadas hacia el exterior, va a estar sometida al análisis de las personas a quienes le llegue la información y, siempre habrá quien esté de acuerdo con la propuesta y quien esté en contra de la misma; lo que se puede utilizar como método de evaluación de dicha actividad. Ya me advirtieron mis familiares y amigos de que la constitución de la Fundación Solidaridad Total me podría traer problemas y dificultades, por parte de los que no les interesa que cambie nada, sobre todo, si ellos son los beneficiarios de la situación actual, pues si se produce un cambio ellos perderán sus privilegios, por lo que es conveniente estar preparado para soportar con valentía, serenidad y entereza los posibles ataques de los que se resisten a los cambios, que por experiencia en los trabajos que he desempeñado anteriormente, no son pocos: 1) Unos porque pueden perder el chollo del que disfrutan y no están dispuestos a ello; 2) Otros porque son envidiosos por naturaleza, y les molesta que no haya sido suya la idea; 3) Otros porque tienen miedo a lo desconocido, y no saben lo que puede pasar con el cambio; 4) Otros porque son muy comodones y los cambios les incomodan.
En el caso que nos ocupa, de constituir la Fundación Solidaridad Total, para crear Empresas Solidarias, que se diferencian de las actuales empresas en que todos los beneficios que se obtengan se utilizarán en crear nuevas empresas y se diferencia de las ONG´s, en que los recursos disponibles proceden, no solo de los donantes, si no de ellos y de los beneficios de las empresas constituidas; los opositores o detractores del proyecto, pueden ser unos cuantos más.
FORMA DE ACTUAR.- Estas reflexiones nos llevan a estar preparados ante los posibles comentarios que se puedan publicar en las redes sociales, en internet y el propio blog, respecto de los posibles fallos y deficiencias de este proyecto, que se pretende poner en marcha; Pero las opiniones de los lectores del blog, incluso las negativas, si no son tendenciosas ni mal intencionadas, nos van a servir como sistema de evaluación del citado proyecto, y la forma de actuar, por parte de la Fundación, será en función de las opiniones vertidas, de la forma de expresarlas y según de quien vengan, (detractores o simpatizantes):
1.- Los que estén en contra del proyecto.- Si no hubiera nadie que hablase mal del promotor o del proyecto, tal como están las cosas en este momento, nos indicaría que es un proyecto que tiene poco interés para los lectores, lo que nos produciría una gran tristeza, al comprobar que hay tan pocas personas dispuestas a trabajar por un mundo mejor. Además las posibles críticas que se produzcan, pueden proceder de:
a.-Personas bien intencionadas.- En este caso, se suele detectar con facilidad su buena intención, en la forma de expresar la crítica, por lo que nos servirán para reorientar las actuaciones, corregir los errores que se produzcan y se merecen que les demos las gracias por sus aportaciones. Todo acto, que no vaya orientado hacia la Ética Universal del Bien Común, no es ético: “Esta será la vara de medir”.
b.- Personas mal intencionadas.- En este caso, no siempre es fácil detectar su intención, pues suelen ser astutas como las serpientes, pero en el supuesto caso de que se detecte la mala intención, (con la vara de medir, anteriormente indicada), nuestra actuación se orientará de acuerdo con los siguientes criterios:
- El mejor desprecio es no hacer aprecio.- Este refrán que aprendí en mi pueblo, Gamonal, (Toledo), se utilizará para aquellas críticas que, de alguna forma se detecte, que detrás de ellas existen intereses económicos y / o políticos inconfesables, pues no merece la pena ni hacer caso de ellos.
- No os enfrentéis al mal.- Esta recomendación procede de un hombre que con su sabiduría cambió la historia del mundo, (La Ética Universal del Bien Común), y la expresión no significa que no se luche contra la injusticia y por un mundo mejor, si no que nos aconseja que no entremos en el juego de los malvados y retorcidos, de echarse la suciedad unos a otros, sin entrar en la esencia de los problemas, pues su objetivo no es resolver los problemas, si no confundir a los ciudadanos propagando la idea de que todo vale; por lo que nosotros seguiremos sus enseñanzas, expuestas en (Mateo 5, 58-41); Habéis oído que se dijo: “Ojo por ojo y diente por diente”. Pues yo os digo: “No os resistáis al mal”. antes bien, al que quiera pleitear contigo, para quitarte la túnica, déjale también el manto, (que es lo mismo que decir: no le sigas el juego); pues con esta forma de actuar, se corta de raíz la espiral de la violencia, ya sea esta de palabra o de obra.
- No sembrar ni arrancar la cizaña entre el trigo.- En el momento actual es muy común poner en practica la idea contraria a esta, (hay muchos que se dedican a sembrar la cizaña entre el trigo), o lo que es lo mismo, (difama que algo queda), lo que hace que la convivencia, entre las personas y / o grupos, no sea pacífica, si no un enfrentamiento continuo, violento e incivilizado, que hace que la conciencia común de la sociedad se devalúe, (pérdida de valores humanos). Por eso en las críticas que estén dirigidas a sembrar cizaña, se responderá con esta otra enseñanza, expuesta en (Mateo 13, 24-30); Un hombre sembró buena semilla en su campo, pero mientras dormía el enemigo sembró cizaña. Cuando creció la cizaña entre el trigo, los trabajadores le dijeron al dueño: “¿Quieres que arranquemos la cizaña?”. El dueño les respondió: “No, no sea que al quitar la cizaña arranquéis también el trigo”. Dejar que ambos crezcan juntos has la siega, (en la vida conviven el bien y el mal), que diré a los segadores: “Recoger primero la cizaña y quemarla y el trigo guardarlo en mi granero” Al final, el que siembra buenas semillas recogerá buenos frutos, (amor, paz y felicidad); y el que siembre cizaña recogerá lo que sembró (odios, rencores e infelicidad).
2.- Los que estén a favor del proyecto.- Lo más normal es que las personas que estén a favor del proyecto no digan nada, ni opinen respecto del mismo, porque lo verán como algo natural, como suelen ser ellas, (naturales), o porque las circunstancias no les permiten unirse a nosotros, o porque se limitan a divulgar las ideas que se exponen en las comunicaciones del blog.
En cualquier caso, lo más importante no es hablar bien del proyecto de la Fundación Solidaridad Total, si no participar en el mismo y difundirlo entre los compañeros, familiares y amigos, a fin de que seamos muchos miles los que nos pongamos a trabajar, por un mudo mejor, creando Empresas Solidarias y tantos puestos de trabajo como sea posible, pues sin trabajo es difícil llevar una vida digna, (cubrir las necesidades básicas y alcanzar un buen nivel de realización personal).
Madrid a 20 de junio de 2012
Julio de la Cruz Blázquez
(Espartacoxxi)
